Samet SARIKAYA LL.M.

Samet SARIKAYA LL.M.

Avukat

Samet Sarıkaya; lisans eğitimini Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde 2021 yılında tamamlamış, lisans eğitimi süresince iki ayrı yüksek onur belgesine hak kazanmıştır. Ayrıca 2019-2020 yılları arasında Erasmus+ Öğrenci Değişim Programı’yla İspanya’da değişim öğrencisi olarak bulunmuştur. Bu esnada İngilizce derecesini ileri seviyeye taşıyan Sarıkaya, ayrıca orta seviyede İspanyolcaya hakimdir.

Avukatlık stajını, sınai mülkiyet hukuku ve ceza hukuku alanlarında faaliyet gösteren hukuk bürolarında tamamlayan Sarıkaya’nın, bilişim ceza hukuku ve uluslararası yatırım tahkimine ilişkin akademik çalışmaları bulunmaktadır. Ayrıca staj döneminde, ekip arkadaşlarıyla beraber Eskişehir Barosu'nu temsilen katıldıkları Türkiye Barolar Birliği (TBB) Stajyer Avukatlar Türkiye Kurgusal Duruşma Yarışması'nda altmış iki baro arasından Türkiye dördüncüsü olmuşlardır.

Anadolu Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü’nde Kamu Hukuku Anabilim Dalında Tezli Yüksek Lisansını tamamlayan Sarıkaya, günümüzde Kamu Hukuku Anabilim dalında Doktora öğrencisi olup ayrıca Eskişehir Barosu Dergisi'nin Baş Editörlüğünü yapmaktadır.

Yayınlar

Kripto Varlık Dolandırıcılığı

Kripto Varlık Dolandırıcılığı

Kripto Varlık Dolandırıcılığı, Dolandırıcılık Suçunun Hangi Nitelikli Halleri Kapsamında Yer Almaktadır ? Kripto varlık dolandırıcılığı, TCK'nin 158. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi -ve buna ek olarak kimi durumlarda (g) bendi- kapsamında kabul edilebilecek bir suçtur. “Nitelikli dolandırıcılık Madde 158- (1) Dolandırıcılık suçunun; f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle, g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle…” Bu doğrultuda, suçu işleyen fail hakkında, 158. maddenin birinci fıkrasının son cümlesinde belirtildiği üzere, üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasına hükmolunacaktır. Ayrıca 158. maddenin 3. fıkrası uyarınca verilecek ceza, suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde yarı oranında, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ise bir kat artırılacaktır. Bu hüküm, kripto varlık dolandırıcılığı bakımından da uygulanabilecektir. Özellikle saadet zinciri ve aldatıcı coin satışı yöntemleri, üç veya daha fazla kişi tarafından veya suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. Kripto Varlık Dolandırıcılığında Uzlaştırma Mümkün mü ? Dolandırıcılık suçunun nitelikli hâlleri uzlaştırma kapsamında yer almadığı için kripto varlık dolandırıcılığı suçunun işlenmesi hâlinde, uzlaştırma kurumuna başvurulamayacaktır. Lakin mağdur TCK m. 167/2‟de belirtilen kişilerden biri ise suç, şikâyete tabi hâle gelecek ve uzlaştırma kapsamında bulunacaktır. “Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep Madde 167- (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.” Bunun yanı sıra suçun mağduru TCK m. 167/1‟de sayılan kişilerden ise şahsi cezasızlık sebebi olarak değerlendirme yapılması gerekecektir. “Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep Madde 167- (1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, Zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.”. Kripto Varlık Dolandırıcılığında Adli Para Cezası Nasıl Hesaplanır ? Nitelikli dolandırıcılık düzenlemesinde, madde metninin devamında geçen ifadeye göre suçun sayılan beş nitelikli hâlinde -bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunun işlenmesi dâhil olmak üzere- verilecek olan adli para cezası, miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacaktır. Bir örnekle açıklamak gerekirse, dolandırıcılık suçundan elde edilen menfaat 50.000 Türk Lirası ise, adli para cezası en az 100.000 Türk Lirası olmak zorundadır. Verilecek olan adli para cezasının doğru hesaplanabilmesi için dolandırılan kripto varlıkların, dolandırıcılık tarihindeki satış değerlerinin Türk lirası olarak hesaplanıp buna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Burada çıkabilecek sorun ise dolandırıcılığa konu olan kripto varlığın günlük satış değerinin hesaplanmasıdır. Kripto varlıklar çok hızlı bir biçimde değer kazanıp kaybedebilmektedir. Bu noktada getirilebilecek çözümlerden birisi, dolandırıcılığın gerçekleştiği borsadaki günlük satış değerinin ortalamasının alınmasıdır. Bir diğer çözüm ise yapılacak olan düzenlemeler çerçevesinde gösterge niteliğinde kripto varlık alış satış değerlerinin yayımlanmasıdır. Bu hususta önerilebilecek son çözüm ise tespit edilebilmesi hâlinde suç anındaki kripto varlık satış değerinin Türk lirasına dönüşümünün sağlanarak adli para cezasının hesaplanmasıdır. Kripto varlık dolandırıcılığı suçu yaptırım bakımından ciddi bir suç tipi olup, bu suçun şüphelisi, sanığı veya mağduru olunması durumunda konu üzerinde uzmanlaşmış bir avukatla çalışılması gerekmektedir.
Icon İncelemek İçin Tıklayınız
 Asian Agricultural Products Ltd. v Sri Lanka ICSID Hakem Heyeti Kararı İncelemesi

Asian Agricultural Products Ltd. v Sri Lanka ICSID Hakem Heyeti Kararı İncelemesi

Yatırım tahkimi, son yıllarda önemi artan bir yatırım uyuşmazlığı çözümü yöntemidir. Yatırım tahkimiyle yabancı yatırımcılar ile ev sahibi devletler arasında oluşan anlaşmazlıkların hızlı ve tarafsız bir biçimde çözülmesi amaçlanmaktadır. Çalışmamızda Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözüm Merkezinde (ICSID) çözümlendirilen ve yatırım tahkimi açısından önemli bir dava incelenmiştir. Bu dava kimi yazarlar tarafından “dönüm noktası” olarak adlandırılmaktadır. 
Icon İncelemek İçin Tıklayınız
 Kripto Varlık Dolandırıcılığı

Kripto Varlık Dolandırıcılığı

Kripto varlıklar günden güne yaygınlığını arttıran sanal varlıklardır. Dünyada -özellikle Türkiye’de- bu denli yaygın olmalarının sebebi çalışmada açıklanmaya çalışılacaktır. Bunun yanı sıra kripto varlıkların ceza hukuku boyutuna ağırlık verilecek ve malvarlığına karşı suçlar arasında yer alan dolandırıcılık suçuyla kesişimi incelenecektir. Kripto varlıkların malvarlığı olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine ilişkin görüşlerin üzerinde durulacaktır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 158. maddesinin (f) bendinde yer alan ve nitelikli dolandırıcılık suçuna sebebiyet veren hâlin kripto varlık dolandırıcılığı çerçevesinde değerlendirmesi yapılacaktır.
Icon İncelemek İçin Tıklayınız
Prev
Next